dat je bestaat uit atomen, dat die atomen bestaan uit een kern met een zwerm rondvliegende electronen..
als het hele atoom zo groot is als een kathedraal, de kern in verhouding, het formaat heeft van een vlo..
en vervolgens vraagtie zich af waarom je je handen dan niet in elkaar vervloeien bij het applaudiseren aangezien je feitelijk meer 'niks' bent dan 'iets'.. grappig toch ?..
of je't nu hebt over kosmische aura's of mandala's of chackra. s of electronen, warmtedeeltjes, fotonen of wat dan ook.. niemand snapt nergens niks van..;)
die double split bijft toch wel de moeder van weirdness.. wat zei jij toch als eerste reactie op het feit dat de electronen bij beobachtubg zich als deeltjes gingen gedragen..
Hm..is er iets blijven hangen? Iets? Een flinter herinnering, een hint van strekking, een vonkje vertraagd bewustzijn? Zelfs met een deja vu neem ik genoegen, als het maar werkt :)...
dat is nou het vervelende.. het is slechts de aanzet die is blijf hngen
misschien kan ik de reactie doen herleven? maar dat lijkt me lastig..
In ieder geval
je zag die annimatie van prof..slit-baardje.. en bij de opmerking dat die electronen bij waarneming, als een golf door de double slit gingen , zei je zonder na te denken..
"OOHHH! maar dat zou betekenen dat".. huhu bepaald wat.. en dat..huhu " (het geheel met verbazing..)
14 Comments:
dan moet toch nu het
phenomenum magnetisme
ook beter te begrijpen zijn
als je helemaal zo mooi
in het groot mag denken
van de heren ?
wat is daar dan moeilijk aan?
Het wonder van de eenvoud...Heerlijk!
Snap ie ut, dan snap ik ut nie!!! En met mien spinazie engels kom ik ok nie wie.
De man zegt:
dat je bestaat uit atomen, dat die atomen bestaan uit een kern met een zwerm rondvliegende electronen..
als het hele atoom zo groot is als een kathedraal, de kern in verhouding, het formaat heeft van een vlo..
en vervolgens vraagtie zich af waarom je je handen dan niet in elkaar vervloeien bij het applaudiseren aangezien je feitelijk meer 'niks' bent dan 'iets'.. grappig toch ?..
Een treffende uitleg...Nu maar hopen dat D het kan bevatten, anders is alles voor niets geweest...
dat maakt toch niet uit..
of je't nu hebt over kosmische aura's of mandala's of chackra. s of electronen, warmtedeeltjes, fotonen of wat dan ook.. niemand snapt nergens niks van..;)
die double split bijft toch wel de moeder van weirdness.. wat zei jij toch als eerste reactie op het feit dat de electronen bij beobachtubg zich als deeltjes gingen gedragen..
Kweenie?
Moet je even terug gaan naar die posting van 'what the bleep...'
nee nee ..je zei iets, ik liet die animatie hier thuis zien..
Hm..is er iets blijven hangen? Iets? Een flinter herinnering, een hint van strekking, een vonkje vertraagd bewustzijn? Zelfs met een deja vu neem ik genoegen, als het maar werkt :)...
dat is nou het vervelende.. het is slechts de aanzet die is blijf hngen
misschien kan ik de reactie doen herleven?
maar dat lijkt me lastig..
In ieder geval
je zag die annimatie van prof..slit-baardje..
en bij de opmerking dat die electronen bij waarneming, als een golf door de double slit gingen , zei je zonder na te denken..
"OOHHH! maar dat zou betekenen dat".. huhu bepaald wat.. en dat..huhu " (het geheel met verbazing..)
dus.. ja ..
of was het andersom. ja ..het was andersom ..bij waarneming gingen ze als deeltjes geloof ik..affijn..maakt niet uit ..
wat heeft dat oog er mee te doen?
is kijken een manier om electronen te beïnvloeden..?
ik snap er niks van!
sowieso zegt het verschil tussen een deeltje of golf volgens mij meer over de omgeving(het medium waardoor waarin de materie is..dan over de materie)
Een reactie posten
<< Home